empty
 
 
23.06.2026 12:17 AM
Quelle note peut-on attribuer au premier round de négociations en Suisse ?
This image is no longer relevant

Dimanche, le premier cycle de négociations entre l’Iran et les États-Unis a eu lieu en Suisse. Si l’on écarte tout le « superflu », les résultats sont les suivants : l’Iran a obtenu le droit d’exporter du pétrole, ce qui devrait ramener environ 1,5 million de barils par jour sur le marché mondial. L’Iran a également obtenu le dégel d’une partie de ses avoirs. Les parties se sont aussi entendues sur une « feuille de route » pour la suite des discussions et sur un plan de reconstruction pour l’Iran. Si l’on parle de résultats concrets, on pourrait évaluer ce premier cycle de négociations à 5+. À tout le moins, la délégation iranienne peut se décerner une telle note.

Cependant, les experts soulignent que la situation au Moyen-Orient reste « volatile ». Washington a rempli ses engagements au titre du mémorandum d’accord, et les parties disposent désormais d’au moins 60 jours pour régler les questions les plus urgentes, en particulier la question nucléaire. Là, comme toujours, tout reste entouré de zones d’ombre. On sait que dimanche, la question de l’énergie nucléaire iranienne n’a pas été abordée, ce qui est cohérent avec le contexte des négociations. Je rappelle que l’Iran exigeait la levée du blocus naval, la levée des sanctions sur les exportations de pétrole et le dégel de ses avoirs avant de passer au dossier nucléaire. Eh bien, ses conditions ont été remplies. Nous attendons maintenant les avancées des « négociations nucléaires ».

Si Téhéran et Washington règlent tous les points de désaccord sans parvenir à un accord sur la question nucléaire, un conflit militaire au Moyen-Orient pourrait reprendre. Je ne pense pas que cela soit probable avant les élections au Congrès américain, car Donald Trump a besoin d’annoncer rapidement un accord avec l’Iran pour faire baisser les prix des carburants dans le pays et apparaître en position de force afin de renforcer sa cote politique. Toutefois, tous les acteurs du marché comprennent que, sans accord nucléaire, la reprise de la guerre n’est qu’une question de temps. À mon sens, un nouveau conflit au Moyen-Orient est probable, mais plutôt à l’horizon 2027, lorsque Trump aura une vision plus claire du rapport de forces au Congrès.

This image is no longer relevant

Permettez-moi de rappeler que si les Democrats remportent la Chambre des représentants (ce qui est pratiquement garanti), Trump ne pourra pas prendre seul toutes les décisions dans le pays. Il aura besoin de l’approbation des Democrats, par exemple pour de nouvelles attaques contre l’Iran ou pour l’instauration de droits de douane. Le locataire de la Maison-Blanche préférerait évidemment éviter un tel scénario. C’est pourquoi, à l’heure actuelle, il est prêt à faire toutes sortes de concessions dans l’espoir de convaincre l’Iran d’abandonner ses ambitions en matière d’armes nucléaires. Toutefois, le président américain a déjà « pris les devants » en déclarant que l’Iran dispose d’un droit général aux armes nucléaires, comme n’importe quel autre pays.

Configuration en vagues pour EUR/USD :

Sur la base de l’analyse de EUR/USD, je conclus que l’instrument évolue toujours dans un segment haussier de la tendance, tandis qu’à plus court terme, il se trouve dans un segment baissier qui pourrait être proche de son achèvement. À mon avis, c’est un bon moment pour tenter de former des positions longues, mais l’instrument peut encore descendre sous le niveau 14 dans le cadre de la vague C. Si cette hypothèse se confirme, il serait préférable d’attendre encore un peu. Je pense que le marché tiendra également compte du resserrement de la politique de la Banque centrale européenne et de la possibilité que le conflit géopolitique entre l’Iran et les États-Unis soit bientôt résolu.

Configuration en vagues pour GBP/USD :

La configuration en vagues pour l’instrument GBP/USD est devenue plus claire. Actuellement, l’instrument a formé trois vagues à la baisse, tandis que EUR/USD en a formé cinq. Par conséquent, la livre pourrait se limiter à la formation d’une structure corrective, et les deux paires de devises pourraient commencer à former des segments haussiers de la tendance. À ce stade, il ne s’agit que d’une hypothèse, mais elle est plausible. Si elle s’avère exacte, l’instrument commencera à monter, avec des objectifs autour du niveau 35 et au‑delà, et les intervenants de marché disposent actuellement d’une bonne opportunité d’achat.

Principes fondamentaux de mon analyse :

  1. Les structures en vagues doivent être simples et compréhensibles. Les structures complexes sont difficiles à négocier et font souvent l’objet de modifications.
  2. En l’absence de confiance dans ce qui se passe sur le marché, il vaut mieux ne pas y entrer.
  3. Il ne peut jamais y avoir de certitude à 100 % concernant la direction du mouvement. N’oubliez pas les ordres Stop Loss de protection.
  4. L’analyse en vagues peut être combinée avec d’autres types d’analyse et d’autres stratégies de trading.

Chin Zhao,
Analytical expert of InstaTrade
© 2007-2026

Recommended Stories

Can't speak right now?
Ask your question in the chat.